Cerca del mediodía de este sábado, el candidato a gobernador por Juntos por Entre Ríos, Rogelio Frigerio, llegó a la intersección de las calles España y 25 de Mayo de Gualeguaychú, acompañado por Mauricio Davico. Un grupo de vecinos los aguardaba con carteles y cánticos a favor de quien todavía es el intendente de Pueblo General Belgrano.

Luego de los abrazos y las manifestaciones de apoyo de sus bases militantes, Frigerio y Davico hablaron con la prensa vertiendo duras acusaciones contra el oficialismo y la justicia local: “Estamos del lado de la justicia, hemos cumplido todas las condiciones que las leyes y la Constitución imponen para los candidatos. Por eso dejaron competir a Palito en las PASO. Ahora queda esperar sabiendo que la voz del pueblo es la más importante. No hay nada más fuerte que eso. Y el pueblo se manifestó con contundencia para un cambio en Gualeguaychú después de 36 larguísimos años”, remarcó el candidato a gobernador de Juntos.

Lo cierto es que Gualeguaychú no es un distrito electoral cualquiera para Rogelio Frigerio, quien logró que, en su mayoría, los votos a Juntos que a nivel local superaron el 50 por ciento de los votos sufragados, lo tuvieran como destinatario. Pero la importancia del resultado de todo este proceso tiene también para Frigerio implicancias personales: Davico forma parte de su círculo más cercano desde que se propuso gobernar la provincia de Entre Ríos, y aunque se sacó fotos con cada precandidato en la interna de Juntos, siempre estuvo claro que el vínculo con Davico era distinto, ya que más allá de las gestiones que haya encarado con los diferentes gobiernos y sus colores partidarios, Palito siempre se definió como un hombre de Frigerio, publicó el portal Radio2820.

No es difícil suponer que no es lo mismo para Frigerio que Davico sea o no el candidato de Juntos que compita en octubre, por el vínculo que los une, pero, sobre todo, por los votos que el propio Davico tracciona. Aquí cabe preguntarse si aquella “voluntad de cambio” que manifestó el electorado en agosto respondería a la estrategia de Juntos si Davico no encabeza esa lista. Elemento con el que, sin duda alguna, también especula el oficialismo local y mira atentamente Adán Bahl desde su despacho en Paraná.

La visita de Frigerio

Tras conocerse el fallo de la Justicia Electoral de Gualeguaychú, se confirmó la llegada de Frigerio a la ciudad para brindar apoyo a Davico. Desde la prensa partidaria de ambos señalaron que el encuentro estaba previsto -recorrer el centro y luego visitar la Expo Rural- aunque lo cierto es que la actividad -convocada en el centro de la ciudad- tuvo un eje fundamental para la militancia: el apoyo a Mauricio “Palito” Davico de cara a la no oficialización de su candidatura a intendente.

Si bien al ser consultado por el portal Radio 2820 sobre si consideraba “un tiro por elevación en su contra a la resolución judicial adversa a las aspiraciones de Davico”, aseguró: “No, es un tiro para la gente, para la voluntad popular, para los miles de vecinos de Gualeguaychú que votaron y eligieron un cambio para la ciudad y ese cambio lo representa Palito. No es una cuestión para mí, es en contra de la gente, es en contra de la voluntad popular, es en contra del sentido común”.

Y cuestionó: “¿Cómo lo van a dejar participar a un dirigente político de una elección y después de que gana de manera contundente le dicen que no puede ser el candidato? Es absurdo, no tiene sentido común, preguntémosle a la gente eso. La justicia también tiene que tener sentido común. Estamos hablando de la voluntad popular, ¿qué puede estar por encima de la voluntad popular? Lo dejaron competir, ganó, es nuestro candidato de Juntos”.

La foto con Medina

Hace exactamente una semana, el Servicio de Comunicación del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos difundía la foto de la discordia: Una mesa encabezada por la doctora Susana Medina, titular del STJER y del Tribunal Electoral de la Provincia de Entre Ríos, junto a Rogelio Frigerio, candidato a gobernador por Juntos.

La primera imagen de Medina con un candidato luego de las PASO, que despertó todo tipo de inquietudes entre sus colegas en el Poder Judicial y en el PJ entrerriano en particular. Pero, la proyección de aquella imagen impactó de lleno en funcionarios judiciales, políticos, en la expectativa de impugnantes e impugnados. Luego las publicaciones periodísticas en base a conversaciones con diversas fuentes hicieron lo suyo, y hubo quienes durante los casi siete días posteriores le atribuían a la imagen el registro de un escándalo mientras que desde Juntos aseguraban que el tema “de las impugnaciones” no formaron parte del temario. Finalmente, llegó el viernes, y pasadas las 20 se conoció la resolución del Tribunal Electoral compuesto por el juez Héctor Domingo Vassallo -ya que no se hizo lugar a la recusación que interpuso Davico- la fiscal Martina Cedrés y el defensor público Pablo Ledesma.

Consultado sobre si creía que la imagen había intervenido en el primer resultado judicial adverso a Davico en materia electoral, Frigerio aseguró: “No, no tiene nada que ver”. Sobre el encuentro con Medina, Frigerio aclaró: “Fue una reunión entre un candidato a gobernador que ganó la última elección en el 2021 y que volvió a ganar en las PASO del 13 de agosto, con el Poder Judicial. Una reunión a puertas abiertas, transparente, donde no tenemos nada que ocultar y en la que se hablaron temas institucionales”.

Respecto a si se mencionó la situación de Davico y las impugnaciones -que en ese momento aguardaban una definición de la Justicia local- afirmó: “No se habló sobre cuestiones que no sean absolutamente institucionales y a nivel de la provincia”.

Las duras acusaciones de Davico a la Justicia Electoral

“Nosotros creemos en la democracia y creemos en la justicia. Creemos en la justicia del Tribunal Electoral de la Provincia, donde hay personas íntegras que van a tratar el tema como lo tienen que tratar. No va a pasar como pasó con un juez que sabíamos cómo iba a fallar. Suponíamos, por eso lo recusamos”, sostuvo Mauricio Davico. Ese juez es Héctor Domingo Vasallo, a quien Davico acusó abiertamente señalándolo como “un juez politizado, un juez que viene con relaciones con el kirchnerismo, que ha estado en diferentes situaciones, en marchas en contra mío, con cánticos en contra mío, ya está. Arriba hay jueces íntegros, pero sobre todas las cosas está Dios”.

Por último, Davico reclamó: “Vamos a estar con los abogados trabajando para esta apelación y para que la justicia falle con democracia. Que haya justicia concretamente ¿Y en qué se basa eso? En que nos dejen participar. Porque la justicia hoy no nos deja participar. Ganamos y resulta que hay algunos jueces o un juez que nos quiere bajar. No lo va a lograr porque estamos en democracia. Vivimos en una democracia. Dejen de participar. Que el pueblo elija”, cerró.