El Foro de Políticas Públicas opinó sobre el procedimiento electoral y propuso mejorarlo como “herramienta para salir de la crisis”.

En un parte de prensa enviado a ANÁLISIS, desde el espacio señalaron que “los electores entrerrianos han sorteado con alto nivel de participación la primera etapa del proceso electoral. Esto habla de nuestro potencial cívico y de la responsabilidad que cabe a los legisladores como artífices de los cambios que son necesarios para mejorar las formas de elección”.

“Las elecciones PASO llevadas a cabo el 13/08/2023 demostraron su inconveniencia. Decenas de boletas diferentes de candidatos en disputa de internas partidarias o de frentes opacaron, distorsionaron y condicionaron el proceso electoral. Cada interna abierta ubica al elector independiente ante el dilema de cargar con la obligación de elegir lo que es competencia de quienes están afiliados, son simpatizantes o líderes de las respectivas fuerzas políticas. Esta vez, las condiciones de votación y de escrutinio resultaron harto difíciles y confusas”, advirtieron.

Opinaron que “los medios nacionales nacionalizaron la elección local. Hubo ausencia de propuestas concretas. Hasta el votante más avezado se sintió impactado o perplejo al tener que emitir el sufragio. Como en el resto del país, la provincia y las municipalidades, se paralizan con cada interna. La prolongada extensión del proceso desarticula los poderes del Estado y particularmente, al Gobierno. Entre julio y diciembre, pareciera que sólo funciona la maquinaria electoral. Los funcionarios dejan de gobernar. Los problemas se postergan para más adelante. Ningún área funciona normalmente. Cada integrante del Estado queda absorbido por la campaña y el Estado se utiliza para solventar de diversos modos las internas”.

“Un dato clave es el costo, no muy difundido, de estos comicios. Para las categorías nacionales, conforme se publicó en el Boletín Oficial de la Nación, el monto global de los aportes de campaña que otorga el Ministerio del Interior se fijó en $ 5.250 millones correspondiendo $ 3.510 millones para las Generales y $ 1.755 para las PASO estimándose que cada voto nos costó a los argentinos $ 56,82 promedio”, agregaron.

Desde el Foro de Políticas Públicas se viene planteando “con insistencia, la necesidad de salir de este estado de cosas, ya que su continuidad perjudica los intereses públicos. Es necesario modernizar viejos procedimientos. Dotarlos de mayor eficiencia y menor costo. Eliminar la manipulación que permite la boleta sábana, abrir la puerta para que se postulen ciudadanos probos, que no carguen con procesos de corrupción o causas penales, incorporando la “ficha limpia”. Y exigir a todas las fuerzas políticas participantes información completa, veraz y oportuna sobre sus propuestas o programas de gobierno”.

“A la altura de la historia en la que estamos y después de cuatro décadas de república, es hora de avanzar reconociendo al elector el derecho de saber y prever qué se va a hacer con su calidad de vida, sus medios de vida, sus condiciones de vida, su salud, su educación, su producción y patrimonio, entre otros aspectos”, acotaron. “Las discusiones banales entre candidatos o la exhibición de habilidades personales como eje de campaña son trampas en perjuicio de la libertad del elector y del destino común”.

Sostuvieron luego que “cuando el ciudadano pone el voto en el sobre e introduce ese sobre en la urna, las circunstancias generadas sobre una base de información vacía de contenido se convierte en un cheque en blanco. Ese cheque en blanco muchas veces se trastoca en una desagradable y reveladora desilusión, acrecentando la extrema debilidad de nuestro país. Con gritos, actitudes hostiles y puestas en escena no se construye una Nación, no se encauza una sociedad ni se afianzan sus instituciones”.

Añadieron que “le toca a los medios cumplir un rol fundamental, cual es permitir la llegada de información, completa, clara, veraz y oportuna a la ciudadanía convocada a votar, a cuyo fin debe mantenerse absolutamente neutral y abstenerse de fogonear enfrentamientos estériles e intrascendentes. Pero además, la Ley que impone las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) debe derogarse. Las internas deben ser dirimidas por los Partidos o Frentes. Con sus reglas y dentro de sus organizaciones”.

“El ciudadano debe concurrir a las urnas cuando la definición de los candidatos de cada fuerza política esté resuelta. El Foro de Políticas Públicas considera que las deficiencias de la legislación electoral exigen ser superadas. Como tantas veces ha ocurrido, el procedimiento puede y debe ser reformulado para que se adecúe al relevante interés público comprometido”, argumentaron.

Señalaron que “es ahora y frente a la delicada situación que atraviesa nuestra sociedad cuando los procedimientos electorales cobran una excepcional importancia”.

Por ello, desde el Foro de Políticas Públicas propusieron:

“1. Derogación de las internas abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO);

2. Elecciones con Ficha Limpia;

3. Votación con Boleta única papel;

4. La nueva ley debe exigir a los candidatos que brinden al público información clara, completa, veraz y oportuna, (por lo menos un mes antes de las elecciones) sobre los proyectos, programas y compromisos a concretar en caso de acceder al cargo”.