De ANÁLISIS

Enrique Susevich, actual titular de la Anses en nuestra jurisdicción, sigue bajo la lupa judicial por la presunta comisión del delito de Peculado. Se investiga la administración fraudulenta en base al manejo de fondos que debían ser destinado para la impresión de boletas pero que Cambiemos utilizó para otros gastos de la campaña 2015. Susevich era el responsable financiero del macrismo y quedó como acusado en la causa que abrió de oficio el Ministerio Público Fiscal (MPF) y llevan adelante Juan Malvasio y Santiago Brugo. 

El abogado defensor de Susevich, Sergio Avero, planteó sus argumentos que sostenían -según el criterio del abogado- los recursos de exepción por falta de jurisdicción y de acción. Se basa en que de modo paralelo el Tribunal de Cuentas condenó a Susevich y la instancia adminsitrativa continúa abierta, incluso plan de pagos mediante para que Susevich devuelva el dinero en cuestión. 

Sin embargo, tras las palabras de Brugo, la jueza Zilli rechazó -sin mediar cuarto intermedio- los planteos de la defensa y solicitó a la OGA que fije fecha de audiencias para realizar la elevación a juicio. "Voy a rechazar lo planteado por la defensa. La idea de que este proceso no puede llevarse a cabo por no haberse resuelto la cuestión administrativa y aún está pendiente un plan de pagos, no es válida ya que no inciden en nada que tenga que ver con esta audiencia penal, donde se está investigando si hubo acciones ilícitas", expresó. 

En esa línea, citó -en sintonía con los fiscales- el caso Alanís pero también se refirió a planteos similares realizados por la defensa de Sergio Daniel Urribarri, también rechazados por el Poder Judicial: "Los procesos administrativos pueden continuar sin que se afecten las garantías constitucionales", fustigó.