Entrevistado en el programa de televisión Cuestión de Fondo (Canal 9, Litoral), el diputado provincial Gustavo Solanas (Frente Creer Entre Ríos) se refirió al escenario electoral, pero fundamentalmente al clima político que embarga a la provincia y al país. En ese marco, también se mostró preocupado por el fenómeno político-cultural que genera Javier Milei (La Libertad Avanza) y reconoció que la dirigencia debe realizar una autocrítica. Es más, advirtió que, si no se provoca esa autocrítica, la ciudadanía la hará igual y como muestra referenció el resultado de las PASO.

En ese marco, valoró como una respuesta interesante lo vivido en las PASO del 13 de agosto. “Hubo competencia en varias localidades y eso activó fundamentalmente a la militancia, a los compañeros y compañeras y a todos los ciudadanos y ha sido una muestra interesante de democracia interna. Además, tenemos un candidato en la Provincia de Entre Ríos que es excelente como Adán Bahl y que puede mostrar una enorme gestión en toda la provincia y especialmente en el Departamento Paraná”, resaltó.

- ¿Y por qué se lo conoce a Bahl tan poco? A pesar de haber sido dos veces ministro de Gobierno y fue vicegobernador.

-Creo que es la penetración, porque el conocimiento lo tiene. Creo que eso se logrará en este tiempo. Considero que el candidato que asomaba como “seguro” (por Rogelio Frigerio) tiene una meseta enorme. Además, empezó (la campaña electoral) tan temprano y con eslóganes que, a mi modo de entender, no tiene –lo he visto más de una vez- hechos concretos para ofrecer y entusiasmar al electorado entrerriano… como una meseta enorme. Y lo de Bahl, aunque falta penetrar en algunos lugares, eso es potencial, es decir, no tiene techo. Entonces se puede dar el enorme acompañamiento a Bahl por su gestión. Además, cuando administró la cosa pública lo hizo de la mejor manera. Hay un gran trabajo en la ciudad (por Paraná), especialmente en obras públicas y sensiblemente de gestionar y tener una ciudad como Paraná que estaba en muy malas condiciones. Inclusive era noticias a nivel nacional por cosas muy feas.

-Por la administración de Sergio Varisco y el narcotráfico.

-Puso en caja a la Municipalidad. Una Municipalidad que está en marcha. Y eso puesto en la Provincia va a dar enormes frutos a favor de su candidatura y del triunfo de él y de Claudia Monjo que es una muy buena intendenta de Villaguay.

- ¿No es un error la propuesta de Bahl de bautizar con el nombre de Sergio Varisco a un acceso de ingreso importante de Paraná? Dicho esto, en el contexto del narcotráfico que caracterizó a esa gestión municipal y que demandó que Bahl colocara a más de 20 comisarios para desbaratar esa red y que lo logró en parte, no totalmente.

-No sé si error. No lo comparto. En realidad, envío (esa propuesta) a la Comisión de Nomenclatura. Primero, para poner el nombre a una calle deben pasar cinco años de acuerdo a la Ordenanza. Y lo hizo (el envío de la propuesta a la Comisión de Nomenclatura) para que se estudie, no para que se produzca. Obviamente, con todo el respeto hacia los intendentes de la democracia, tengo un gran respeto por quienes fueron elegidos de esa manera. Pero, evidentemente este tema con una condena y más en el tema del narcotráfico es una cuestión muy dura. Bueno, lo ha enviado y la Comisión de Nomenclatura decidirá.

-Pero, usted lo comparte o no.

-No es que lo comparta. Eso se debe estudiar antes para que tenga las posibilidades y no tenga reparos. Obviamente, creo que lo ha hecho con las mejores intenciones como es el reconocer a un intendente de la democracia.

-No le parece que puede haber una mera intención política o una especulación para sumar al sector de Varisco para que lo apoye.

-Desde hace mucho tiempo sostengo que no creo en las fotos. La foto es una circunstancia de un momento determinado. Después, esa foto tiene “que bajar” –en el mejor de los sentidos- para que las ciudadanas y ciudadanos sean finalmente los que decidan.

-Nadie tiene votos “comprados” o “cautivos”.

-Claro. Se sacan esa foto, creyendo que influyen. Eso de creer que, a través de esa circunstancia, aunque tenga buena intención, pueda ser que no caiga bien. La ciudadanía sabe discernir lo que es una foto de lo que es un acompañamiento.

-Usted señaló que Bahl no tiene techo. Sin embargo, hay que ver qué pasa con la figura de Sergio Massa y especialmente con la marcha del país. Porque la gente sigue muy molesta por la inflación.

-No hay duda que es un tema atendible. Yo compro en el supermercado, en el almacén de la esquina y no hay duda que hay un malestar. Pero, hay que explicarlo también. Hay que explicar la circunstancia de esta enorme inflación y creo que en algunos casos es provocada. Ha existido un gran esfuerzo por parte del gobierno para contenerla y ha sido casi imposible por los monopolios y los formadores de precios. Lo cierto es que hay un gran malestar, que también incluye a esa deuda monstruosa (gestión de Mauricio Macri) que le dejaron a la Argentina y cuyas consecuencias la debió pagar este gobierno. Una deuda que no pasó por el Congreso de la Nación e incluso el ex presidente Macri se endeudó en función de poder ganar las elecciones.

Los improperios de Milei

-Milei dijo improperios a todos; contra la mujer, contra el Papa Francisco… realmente… la vez pasada hablando del socialismo dijo “la lacra”, “la inmundicia”, “el excremento” … Ha dicho barbaridades del Papa Francisco, ha discutido con mujeres degradándolas en todo sentido y en un sentido absolutamente inadecuado. Creo que son procesos de maduración del pueblo. Cuando el habla de libertad… la libertad era la pelea de Martin Luther King (ministro y activista bautista estadounidense que se convirtió en el vocero y líder más visible del movimiento de derechos civiles desde 1955 hasta su asesinato en 1968) … en la Argentina hay democracia, está todo ajustado a la ley.

-Y la libertad ha costado muchas vidas, mucho dolor… cosa que Milei no registra.

-Por supuesto. Pero, creo que va a primer este mes algunas cuestiones de reconsideración.

-Usted considera que muchos de los que votaron a Milei van a rever ese voto.

-Al menos lo discutirán en sus familias. Algunos gurises cuando votaron a Milei y empezaron a ver qué estaba detrás, comienzan a reconsiderar eso por cuestiones reales como el tomar consciencia que van a una universidad pública y gratuita, el boleto estudiantil, para citar algunos pocos ejemplos. Y tampoco podemos negar la realidad. Creo que ahí hay un enorme bache de lo que implican los partidos políticos en la Argentina y que están consagrados en la Constitución Nacional y bienvenido que así sea.

-No cree que buena parte de la dirigencia política se debe una autocrítica. Por ejemplo, usted no es lo mismo que Sergio Urribarri, más allá del respeto que se puedan tener. Por ejemplo, cuando usted fue acusado por el Banco Municipal de Paraná, pidió su desafuero, fue a juicio, demostró su inocencia y siguió caminando y trabajando para la ciudad y la provincia. Otros, tienen condenas y eluden a la Justicia. El peronismo tiene que darse una autocrítica.

-Sí, sí. La tiene que dar. La tenemos que dar de cara a la ciudadanía, de cara a los jóvenes. Inclusive –recordando a Eduardo Galeano- hay que promover en el pueblo utopías, que es un camino que hay que recorrerlo. Y a lo mejor es concreto o no, pero es un camino la utopía. El cambio que ofrece la democracia, fundamentalmente, en temas centrales de la Argentina; la oportunidad de tener empleo. Y allí hay también algunas cuestiones que se quedaron por debajo de la superficie y hay que ponerlas en la superficie. Esta cuestión de lo que implica el rol de la política para la sociedad. Todos nosotros estamos imbuidos en que vivimos al pelo, que no tenemos ningún problema… eso hay que discutirlo… las formas hay que discutirlas. Si un diputado nacional te anuncia que de un día para el otro te cambiará la vida, hay que saber que no te la puede cambiar; es un mensaje pésimo para entusiasmar. Obviamente, creo en los partidos políticos.

-Hay una dirigencia joven en el peronismo que deberían ser los impulsores de esto que usted está señalando respecto de la autocrítica y, sin embargo, no la están haciendo.

-En nuestro espacio Gustavo (Guzmán) ha hecho una autocrítica interesante y una crítica también a la forma, al estilo, a la construcción del llamado poder. Son mensajes muy claros y conformaron concejales de distintos sectores de la población. Yo creo que eso (la autocrítica) se va a dar independientemente de los dirigentes. Y si no, eso va a pasar por encima de los dirigentes y se va a dar igual.

-De hecho, el resultado electoral de agosto los pasó por arriba.

-No hay dudas. Hay cuestiones que fueron paso a paso. Por eso es irremplazable el ir cara a cara, mostrarse tal cual uno es. No es lo mismo un eslogan por televisión por las redes, que una persona se exprese cara a cara. Creo que, ahí, en algún momento lo van a descubrir a Milei.

-Pero, por qué cree usted que Milei cambiaría su estrategia de campaña a la que hizo para las PASO.

-No, no cambiará nada. Pero, el ciudadano comenzará a pensar que una cuestión suelta, con sueños libertarios que existen en la Argentina porque el Estado de Derecho existe; existe la división de Poderes. Lo que usted señalaba que había que comparecer ante a la Justicia. A eso lo aprendí en segundo año, a través del profesor Elio Leyes, quien me enseñó la división de los Poderes y cómo someterse en cualquier circunstancia ciudadana si así lo requiere la Justicia. Y cuando alguien me lo quiso cambiar, no lo cambié; porque en realidad es lo que hay que defender: el Estado de Derecho, las instituciones. Y cuando uno tiene dificultades como denuncias, tiene que saber que es parte de las responsabilidades de cuando uno gobierna y tiene que comparecer ante la Justicia y demostrar su inocencia. Eso es algo tan simple, tal como lo enseñaba Elio Leyes: respetemos la división de Poderes. Entonces, uno tiene la base de esos maestros y Elio Leyes fue un maestro que en segundo año (de la secundaria) me marcó. Y desde entonces tuve en claro cómo era la historia en la libertad y en la democracia de la República Argentina. Por eso, cuando Milei habla de un grito libertario, habla de la economía… pero, no habla del ser humano. Eso es peligroso. Habla de la economía y todo es un logaritmo… tan difícil de entender que no habla del ser humano de carne y hueso. Y esa es una cuestión que se va a ameritar en la ciudadanía. Yo quiero que gane (Sergio) Massa y sé que es difícil llegar al ballotage.

-Es decir, usted avizora un escenario Milei-Massa.

-Puede ser, porque me parece que lo que pasa en Entre Ríos, pasó también a nivel nacional con todo lo que fue el PRO y el macrismo: llegó a una meseta y se observa a una candidata como (Patricia) Bullrich que está nerviosa, sobrecargada.

-De todos modos, hay que reconocer que hizo una buena jugada convocando a Carlos Melconian como ministro de Economía; y que puede responderle a Milei con la misma bibliografía.

-Sí, pero puedo decir que Melconian ya fue un fracaso porque estuvo en el gobierno de Macri. Y se fue a los dos o tres meses porque no pudo aguantar el “chubasco”- Tiene ya su historia Melconian, no sé si de fracaso, pero sí de huida.